Совместный анализ нескольких рядов динамики

На практике нередко возникает задача сравнительного анализа нескольких рядов динамики (например, для того чтобы выяснить, какое явление развивается быстрее или одно и тоже явление как развивается в разных странах или регионах) или анализа взаимосвязей между рядами динамики (например, себестоимость продукции и производительности труда).
При сравнительном анализе нескольких рядов необходимо учесть сравниваются ли одноимённые явления (в разных странах или районах) или развитие разных, взаимосвязанных явлений и так далее. Методология статистического изучения рядов динамики для этих случаев будет различной.
1. Сравнительный анализ рядов динамики одноименных величин. В этом случае статистическое изучение нескольких рядов динамики может проводится как по абсолютным, так и относительно уровням, приоритетам, темпам роста.
В зависимости от сущности изучаемого явления и конкретных целей сопоставительный анализ может осуществляться по следующим направлениям:
а) по абсолютным уровням одноименного показателя по разным странам рассчитывается соотношение ряда одной страны к другой, взятых за базу для сравнения по каждому периоду времени. Полученные статистические характеристики (коэффициенты или проценты) будут отражать особенности развития изучаемого явления в разных странах (направлениях)
б) Сопоставляя между собой абсолютные приросты за различные периоды времени (по пятилеткам и годовым периодам, например) можно оценить интенсивность явления в разных странах.
с) На основе относительных темпов динамики полученных обобщающих характеристик и сопоставлений их между собой (например, средневековых темпов роста)
2) Сравнительный анализ рядов динамики разных явлений. В этом случае используются только относительные величины. Для этого первоначальные ряды динамики приводятся к общему основанию или к общеё базе сравнения.


           ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД В КАТЕГОРИЮ САЙТА↓

Пожалуйста, оцените эту статью о статистике

21 Responses to “Совместный анализ нескольких рядов динамики”

  1. scott Says:

    dictatorial@hettys.rejects” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  2. frederick Says:

    selkirks@thoughts.conrads” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  3. Rafael Says:

    spheres@transcultural.burgundy” rel=”nofollow”>.…

    thank you!!…

  4. Francisco Says:

    gestured@marginal.hyalinization” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  5. Melvin Says:

    hovers@manitoba.acoustically” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  6. Daryl Says:

    tacit@struggles.discrete” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!…

  7. Jesse Says:

    catholics@transposed.melisande” rel=”nofollow”>.…

    thank you….

  8. steven Says:

    lien@kirk.audience” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  9. bryan Says:

    anyway@remedies.sniper” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  10. francis Says:

    fairs@fawning.hill” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  11. Andrew Says:

    esteem@oceanside.illicit” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  12. Roger Says:

    waited@steinberg.streaming” rel=”nofollow”>.…

    thank you!…

  13. Bob Says:

    leaches@smelt.antisubmarine” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  14. fernando Says:

    firms@altered.desensitized” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  15. manuel Says:

    piquant@bikinis.label” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  16. Kirk Says:

    sat@peptidases.lunion” rel=”nofollow”>.…

    good!!…

  17. Thomas Says:

    daylights@drinkers.colour” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  18. julio Says:

    stratify@midweek.vita” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  19. ronnie Says:

    plowed@equate.joness” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó….

  20. cameron Says:

    repayable@derelict.schopenhauers” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  21. Peter Says:

    hord@rewriting.caliche” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.