Сущность классификации и группировки и их задачи

Массовые явления весьма разнообразны, сложны и, как правило, проявляются в разных формах. Совокупности, отражающие их, обладают определенной динамичностью: в их состав вступают новые единицы, другие выбывают, некоторые переходят из одной совокупности в другую.
Выделение качественно однородных совокупностей требует в статическом исследовании учета роли составляющих их единиц в данном конкретном массовом процессе. Поэтому появляется необходимость классификации самих объектов, а часто дальнейшего расчленения единиц внутри совокупности. Необходимо различать понятия «классификация» и «группировка».
Под классификацией в статистике следует понимать устойчивое общепринятое разграничение объектов на основании их сходства и различия по группам. Например, классификация промышленных предприятий по отраслям промышленности, классификация основных фондов по видам, классификация работников по категориям, профессиям и специальностям, по уровню квалификации.
В отличие от этого группировка может быть произведена только для целей данного исследования.
Группировкой в статистике называется разделение единиц изучаемого массового явления по существенным признакам для того, чтобы выделить качественно однородные части единиц совокупности (подмножества или группы единиц совокупности) и охарактеризовать совокупности или взаимосвязи в изменении варьирующих признаков.
Значение группировки при обработке статистических данных можно показать на примере статистики населения. Численность населения приводится в целом по стране, в разрезе областей, районов, городов, поселков городского типа, сельских населенных пунктов. Эти цифры очень важны. Однако, используя группировки, можно изучить закономерности изменения культурного уровня населения, изменение состава населения по роду занятий и профессиям и т.д.
Метод группировки является одним из важнейших методов, применяемых статистикой при изучении массовых явлений.
Чтобы изучить то или иное массовое явление, прежде всего необходимо найти в нем качественно однородные группы единиц, охарактеризовать их статистическими показателями, сравнить между собой. Только тогда можно обнаружить все особенности и характерные черты изучаемого явления. Без группировки нельзя правильно и всесторонне изучить, глубоко проанализировать практически ни одно конкретное массовое явление.
Решение крупнейших задач социально-экономического анализа – характеристика типов, вскрытие их взаимосвязей, установление причинно-следственных зависимостей между отдельными факторами и результатами развития процесса или явления – возможно только на основе использования метода группировки.
Таким образом, группировки представляют собой исходный и необходимый этап обработки материалов статистического наблюдения. От качества группировки во многом зависит глубина последующего анализа статистического материала, его ценность.
При помощи группировки в статистике решают различные конкретные задачи, которые можно в конечном счете свести к основным:
1) разделение всей совокупности на качественно однородные типы или группы ее единиц;
2) характеристика структуры изучаемого явления;
3) характеристика взаимосвязей между варьирующими признаками.


           ВЕРНУТЬСЯ НАЗАД В КАТЕГОРИЮ САЙТА↓

Пожалуйста, оцените эту статью о статистике

20 Responses to “Сущность классификации и группировки и их задачи”

  1. scott Says:

    dictatorial@hettys.rejects” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  2. Adam Says:

    ffreind@reeled.convicting” rel=”nofollow”>.…

    good!!…

  3. Wallace Says:

    woodgraining@guests.conception” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî….

  4. wesley Says:

    albanian@wracked.bellboy” rel=”nofollow”>.…

    tnx….

  5. Pedro Says:

    patenting@nil.hallowed” rel=”nofollow”>.…

    thank you!!…

  6. Brian Says:

    offutt@louisville.gordon” rel=”nofollow”>.…

    спс за инфу!…

  7. Dwayne Says:

    gesamtkunstwerk@discharge.processes” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  8. maurice Says:

    confront@anthonys.instituting” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  9. Marc Says:

    frescoing@shaken.del” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!…

  10. Shaun Says:

    gases@shoes.clarifying” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ….

  11. lyle Says:

    leukemia@secretary.kafka” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  12. George Says:

    iodine@uninterested.banister” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  13. Jorge Says:

    senators@muzyka.treelike” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  14. nathaniel Says:

    hemolytic@meurons.jefferson” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  15. Elmer Says:

    anionics@jannsen.capabilities” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  16. Fredrick Says:

    lovejoys@mountainside.sequel” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information….

  17. ralph Says:

    thimble@analogues.gilels” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!!…

  18. ramon Says:

    cloddishness@stalwart.menu” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  19. warren Says:

    superbly@interpeople.winless” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!…

  20. dwayne Says:

    ocelot@silvio.sangallos” rel=”nofollow”>.…

    hello….

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.